Pedofilos y acosadores no estan tan mal vistos como las minorias sexuales.



En la Iglesia está mejor visto ser pedófilo o acosador a ser un homosexual. odestá en 1967, Storni en 1994, Grassi en 2002, Maccarone ahora: cuatro escándalos que hablan tanto de la Iglesia cuanto de la sociedad. Podestá luchó por la liberación de todo el hombre y todos los hombres, con dignidad y sin hipocresía. Su actitud es incomparable con la de los pedófilos Grassi y Storni. En una relación asimétrica, Maccarone se aprovechó de la miseria, igual que el poder al que enfrentó y que por su incoherencia lo derrotó con métodos viles.


Podestá en 1967, Storni en 1994, Grassi en 2002, Maccarone ahora: cuatro escándalos que hablan tanto de la Iglesia cuanto de la sociedad. Podestá luchó por la liberación de todo el hombre y todos los hombres, con dignidad y sin hipocresía. Su actitud es incomparable con la de los pedófilos Grassi y Storni. En una relación asimétrica, Maccarone se aprovechó de la miseria, igual que el poder al que enfrentó y que por su incoherencia lo derrotó con métodos viles.


Por Horacio VerbitskyPor cuarta vez en 38 años la Iglesia se ve envuelta en un escándalo por la conducta de uno de sus líderes opuesta a sus propios rígidos preceptos en materia de sexualidad y familia. Los cuatro casos salieron a luz por obra de terceros. Pero esta coincidencia superficial coexiste con profundas diferencias. Desde la dignísima figura de Jerónimo Podestá, que llevó sus cuestionamientos a un nivel teológico, hasta lisos y llanos pedófilos como Julio César Grassi y Edgardo Storni o aprovechadores de la miseria de la juventud en una provincia devastada, como Juan Carlos Maccarone, estos casos hablan no sólo de las personas y de la institución transnacional de la que forman parte sino también del país donde opera su rama local. Las intrigas por cuestiones políticas y económicas son menos novedosas que el contexto en el que se producen.La factura del hotelEn 1967 el Vaticano pidió la renuncia del obispo de Avellaneda Jerónimo Podestá por haberse alojado con su secretaria en un hotel de Brasil. Podestá creyó que se trataba de un acto de espionaje de la dictadura del general Juan Carlos Onganía, molesto por la experiencia de los curas obreros y por sus íntimas relaciones con el peronismo. Pero luego se supo que la factura del hotel fue sustraída de entre los papeles de Podestá por su vicario general Moni quien se la entregó al Arzobispo de La Plata, Antonio Plaza. El nuncio Umberto Mozzoni le pidió la renuncia. Podestá le explicó al papa Pablo VI que su relación era “de gracia y no de pecado” pero no pudo convencerlo. Apenas seis meses antes el Pontífice había desafiado una fuerte presión interna con su Encíclica Sacerdotalis Caelibatus. A imagen de Cristo, el sacerdote debía estar casado sólo con la Iglesia. La Santa Sede procedió por sorpresa y dejó saber el alejamiento de Podestá mientras el obispo participaba de la Asamblea Plenaria del Episcopado. En las manifestaciones organizadas en su favor se arrojaron volantes que caracterizaban así a los contendientes: “Podestá. Obispo de los obreros. Mozzoni: representante de los ricos”. También denunciaban el “concubinato de la Iglesia con el poder político”. La Argentina era todavía un país industrializado, con bajos índices de desempleo y una distribución equitativa del ingreso. Líder de la renovación conciliar, Podestá era el principal orador en actos multitudinarios de la CGT y emergía con una asombrosa proyección política. Un vocero habitual del Ejército explicó que sus conferencias sobre la Encíclica Populorum Progressio eran utilizadas “por corrientes izquierdistas”. Ante una pregunta acerca de sus ambiciones, Podestá respondió que “en determinadas circunstancias la actuación política del sacerdote puede estar justificada”. Plaza era otro de los aspirantes al bien mostrenco del voto peronista. Tenía también otros agravios: Podestá se había negado a utilizar sus contactos con el ministro de Economía Jorge Salimei para ayudarlo a resolver un escandaloso episodio financiero del Banco de La Plata, del cual era el principal accionista.El matrimonio sacerdocioPablo VI asignó a Podestá el cargo honorario de obispo de Horrea de Aninico. Pese a esa degradación a una diócesis imaginaria conservaba un cierto prestigio y popularidad, que empleó en defensa de sacerdotes y laicos comprometidos con la teología de la liberación, actitud que contrastaba con la reticencia del Episcopado. La revista Así publicó tres fotos de la pareja. Ambos habían viajado a Roma, donde él participó en el Sínodo de Obispos. El sustituto de la Secretaría de Estado, Giovanni Benelli, accedió a recibir a la mujer y le aconsejó ocultarse para no perjudicarlo. Ella le respondió que no pensaban ser amantes a escondidas, sino luchar juntos dentro de la Iglesia.–Van a sufrir mucho. La postura de la mujer en la Iglesia debe ser de silencio y obediencia –respondió Benelli, quien puso como ejemplo la obediencia de Santa Teresa y el silencio de la virgen María. Al regresar a Buenos Aires ambos concedieron otra entrevista, en la que ella lució el anillo pastoral de Podestá. El obispo dijo que se proponía reivindicar el misterio de la mujer y su complementariedad con el varón y retomar el valor que Cristo afirmó al elegir como sus apóstoles a hombres casados. La evolución cultural tendía hacia el matrimonio-sacerdocio, dijo.Varios obispos reclamaron un castigo por el “escándalo”. El obispo auxiliar de Córdoba Enrique Angelelli propuso que se intentara un diálogo a solas con Podestá.–Guardamos silencio para no perjudicar su fama. Pero ahora que se ha hecho público debemos hablar –lo refutó el arzobispo de Córdoba, Raúl Primatesta. El arzobispo coadjutor de Buenos Aires Juan Carlos Aramburu narró una conversación con Podestá y el arzobispo de Paraná Adolfo Tortolo para pedirle que desmintiera lo publicado en Así y rectificara afirmaciones de su libro La violencia del amor. –Dos veces le prometió a Pablo VI que dejaría a Clelia y no cumplió. No me parece que esté dispuesto a separarse de ella –dijo Tortolo.–Está resentido por el silencio de los obispos –explicó Aramburu.Las minuciosas anotaciones del obispo de Goya, Alberto Devoto, muestran que ninguno de los obispos asistentes mencionó el otro tema que Podestá había planteado: las torturas con picana eléctrica sufridas por los sacerdotes del tercer mundo detenidos en Rosario. Devoto había sido uno de los obispos que se unieron a Podestá, en 1965, para exigir que la Iglesia dejara de financiarse mediante la explotación de juegos prohibidos. El Vaticano también terminó por despojar a Podestá de su diócesis de fantasía en 1972, cuando se hizo público que convivía con aquella mujer. Primer denunciante de que se estaban preparando escuadrones de la muerte fue amenazado por la Triple A y debió dejar el país. Pasó en el exilio buena parte de la última dictadura y formó un movimiento internacional de obispos y sacerdotes casados que luchó por la opcionalidad del celibato. Como en el caso de Maccarone, los intereses políticos y económicos a los que había perturbado generaron el escándalo para sacarlo de juego y contaron para ello con la complicidad del Vaticano. Pero Podestá se respetó a sí mismo y a la Iglesia y concibió su amor como parte de una militancia por la liberación de todos los hombres y de todo el hombre (así se decía antes de que se conociera la política de género).Besos y cariciasDiez años después. Otra dictadura militar, infinitamente más cruel y un pueblo en derrota, abrumado por la represión con la que se impone una política económica de redistribución drástica de ingresos. Las denuncias públicas del Arzobispo de Santa Fe Vicente Zazpe sobre desapariciones y torturas enrarecieron su relación con el complaciente Episcopado y le valieron el control permanente de los servicios de inteligencia. Lejos de respaldarlo, el Vaticano designó como obispo auxiliar al teólogo Edgardo Storni, quien se preocupó ante todo por estrechar relaciones con las Fuerzas Armadas y de Seguridad y los sectores del poder tradicional. A su muerte, en 1984, Storni lo sucedió. “La era Zazpe terminó” dijo, y modificó las líneas pastorales vigentes. Storni fue descubierto por un seminarista besándose en la cama con otro alumno adolescente. “No se preocuparon por ocultarme lo que estaban haciendo”, sostuvo el ex seminarista Pablo Ordano, quien abandonó los estudios religiosos y se fue de la Argentina. En 1994 los sacerdotes Mario Silvestri y José Guntern le pidieron a Storni que reflexionara sobre lo que hacía con los jóvenes. Guntern le escribió una carta confidencial y amistosa, recriminándole el “beso sexual” que le había dado a un seminarista durante un retiro espiritual y que había sido visto por otro sacerdote. “Tuviste un serio desliz que afectó a un grupo en plena formación espiritual y humana”, le decía antes de pedirle que se alejara de la diócesis. El Vaticano envió al obispo de Mendoza José Arancibia, quien documentó los abusos sexuales contra seminaristas luego de escuchar el testimonio de 47 jóvenes, una psicóloga y familiares de las víctimas. Pero el episodio sólo se publicó en la edición rosarina de este diario y el Vaticano archivó el informe. Por entonces Maccarone representaba al Episcopado ante la Convención Constituyente que hasta agosto de 1994 sesionó en Santa Fe para legalizar el Pacto de Olivos. En diciembre, Maccarone regresó “para acompañar al arzobispo Storni que tiene que probar el trago amargo de la difamación”, dijo. En 1995 Juan Pablo II ratificó su confianza en Storni. Con ese respaldo hizo gran alarde de actividad contra los proyectos de ley de Salud Reproductiva, la distribución de anticonceptivos en los hospitales públicos y la ley de Juegos y en reclamo de mayores aportes del Estado para las escuelas confesionales. Ese mismo año un curioso accidente de tránsito acabó con la vida del sacerdote José Luis López, quien había denunciado en sus sermones que la policía y los punteros políticos del nuevo país neoliberalizado usaban a los vecinos de los barrios más pobres como dealers y consumidores de estupefacientes. Enviados de Storni requisaron sus papeles.El canon 401En 2002 el caso de los abusos sexuales de El Rosadito Storni fue retomado por la periodista Olga Wornat, en su libro La Santa Madre. Wornat también dijo que el gobierno de Carlos Reutemann había pagado al arzobispado para que cesara su oposición al establecimiento de bingos y casinos. Otros ex seminaristas se animaron a contar lo que habían visto o padecido. La justicia local despertó y Guntern, quien ya tenía 82 años, difundió su carta de 1994. Storni citó a los vicarios de su diócesis y –según confesó el entonces canciller de la curia Carlos Scatizza– les ordenó:–¡Me lo traen ya!Los vicarios lo forzaron a subir a un auto. En el arzobispado lo esperaba el escribano Ricardo Chaminaud. Lo encerraron y lo obligaron a firmar sin leerla una retractación. “En ningún momento se realizó referencia a algún acoso de tipo sexual en relación a los seminaristas. El término desliz no se refiere a lo sexual. El adolescente interpretó erróneamente los gestos afectuosos de monseñor Storni”, decía. Tres jueces que intervinieron en forma sucesiva (Julio César Costa, Eduardo Giovannini y Carlos Ferrero) procesaron a los vicarios Hugo Capello, Mario Grassi, Edgard Stoffel y Marcelo Mateo por coacción y a Storni como instigador. De los careos surgió que Storni estaba a pocos metros cuando Guntern fue forzado y que luego de la discusión todos rezaron juntos. El acta firmada por Guntern fue presentada por Storni en el Vaticano cuando viajó en busca de nuevo apoyo, que ya no consiguió. En octubre de 2002, el Vaticano le aplicó el ahora famoso canon 401 que ordena la renuncia si una “causa grave” disminuye la capacidad de un obispo para su función. Una vez que la cuestión salió de la penumbra de la sacristía se sumaron nuevas revelaciones. Otra causa judicial se abrió por un faltante de 150.000 pesos convertibles en dólares de la colecta Más por menos. El Episcopado no trató el tema e hizo saber que estaba muy ocupado con el informe sobre las mesas del denominado “Diálogo Argentino”, con el que la Iglesia intentó recuperar algún activismo político. La ayudó el Senador Eduardo Duhalde, quien necesitaba legitimar su acceso al Poder Ejecutivo a contramano del adverso voto popular. Desde su renuncia, Storni vive en una residencia eclesiástica de Córdoba, retiene el título de Obispo Emérito y cobra su jubilación que paga la Cancillería. Hasta ahora Maccarone no solicitó la suya. El procesamiento por los abusos sexuales agravados contra varios ex seminaristas fue confirmado por la Cámara de Apelaciones y la Suprema Corte de Santa Fe y llegó en queja a la Corte Suprema de Justicia. El ahora suspendido juez Antonio Boggiano lo demoró todo lo posible a la espera de que prescribiera.Pedofilia y poderEn octubre de 2002 el juez de Morón Humberto Meade ordenó la detención del sacerdote Julio César Grassi por abuso deshonesto y corrupción de cinco menores, ambos delitos agravados por su condición de guardador. Las víctimas vivían en la fundación que el cura presidía desde 1993, Felices los Niños, que el humor popular rebautizó Happy Together. Grassi había recibido millonarias donaciones del presidente Carlos Menem y su ministro Domingo Cavallo. Con el aporte de los principales grupos económicos y el beneplácito de los grandes medios de comunicación, aparecía como el rostro caritativo de un establishment que aborrecía las políticas públicas y respondía a cualquier problema con la privatización. Así llegó a administrar una docena y media de hogares donde vivían más de 6000 chicos. La denuncia contra Grassi había sido presentada en noviembre de 2000. Pero la causa no avanzó hasta que el programa Telenoche Investiga entrevistó a varios chicos. Uno contó que el cura lo sentó sobre su falda y empezó a tocarlo. “Me dijo que era algo normal, que los hombres se tenían que conocer, que como yo no tenía padre él me quería explicar cómo era la vida”. En un segundo encuentro “me tocó el pene y me dijo: ‘¿Querés que te lo chupe?’ Yo negué con la cabeza pero él lo hizo por un rato largo. Esa noche me escapé”. Según el juez el dormitorio de Grassi daba a “un salón espectacular, con equipo de audio, tevé, una cama grande y un espacio para hacer gimnasia, que parecía una suite nupcial”. Mientras este programa se transmitía por el Canal 13 de televisión, del grupo Clarín, Grassi se presentó en el Canal 9, de Daniel Hadad y Raúl Moneta, donde negó los cargos. Pero antes de que llegara la policía a buscarlo se escapó y estuvo varios días prófugo. Una vez detenido, Mariano Grondona lo entrevistó en un local policial. Grassi dijo que se trataba de una agresión contra la Iglesia. “Cuando se quiere ensuciar a un sacerdote siempre se recurre a acusaciones de tipo económico o sexual”, dijo. Con el patrocinio del abogado Luis Moreno Ocampo denunció que un joven intentó extorsionarlo antes de la emisión de Telenoche. Grassi sostiene que en los tribunales de Morón sufrirá “un linchamiento judicial” y pide que lo juzguen jurados populares. Todas las instancias posibles ya rechazaron esa pretensión de su abogado Julio Virgolini. La última fue la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hace diez días. Por unanimidad dijo que el recurso de Grassi no se dirigía contra una “sentencia definitiva o equiparable a tal”. Distinto hubiera sido el pronunciamiento si Grassi estuviera detenido, pero la jueza de garantías Mónica López Osornio le concedió la libertad vigilada con la condición de que no se acerque a los párvulos. De este modo ya no hay obstáculos para el juicio oral. El mismo argumento le espera al recurso de Storni.FacetasLa renuncia de Maccarone muestra diversas facetas, contradictorias y complementarias. La primera es lo que Maccarone llamó extorsión o venganza de los sectores políticos y económicos del feudo santiagueño que enfrentó desde el Obispado, es decir el eje integrado por los ex gobernadores Carlos Juárez y Nina Aragonés y el grupo económico Ick. Son los mismos que financian al ex obispo castrense Antonio Baseotto, cuyo destino anterior fue el obispado santiagueño de Añatuya. Durante décadas sometieron a la provincia a un sistema de espionaje, crimen y terror. Entre quienes expresaron solidaridad con Maccarone se destaca la Mesa Provincial de Tierra, creada por su iniciativa y que integran, entre otras organizaciones, el Movimiento Campesino de Santiago, MoCaSe. Maccarone sería “víctima del accionar de poderosos que quieren continuar impunemente manejándonos a los santiagueños”. La Mesa recordó una carta firmada por el ex obispo hace cinco años, en defensa del derecho de propiedad de los pequeños productores, cuyas dificultades legales o económicas para superar la ocupación precaria y obtener sus títulos legítimos requieren “la creatividad legislativa y la vigencia de la equidad social para solucionar el problema de los que menos tienen, de los que menos pueden y también menos saben de sus derechos y de los caminos de su reclamo justo y eficaz”.La segunda faceta la constituyen las disputas políticas del Episcopado. Como Podestá en 1967, Maccarone representa una línea posconciliar que acepta el compromiso temporal con los pobres. El video que muestra su relación sexual con un joven llegó a Roma por obra y gracia de otro sector, más dado a la tradición integrista y los negocios. Lo integran desde obispos como Héctor Aguer (sucesor de Plaza en La Plata), hasta altos dignatarios del Vaticano (el secretario de Estado Angelo Sodano, su segundo el obispo argentino Leonardo Sandri, el ministro de relaciones exteriores Giovanni Lojolo) y ex funcionarios de los gobiernos de Carlos Menem y sus dos vicepresidentes, Carlos Rückauf y Eduardo Duhalde, como el potentado accionista de Canal 9 e Infobae Esteban Caselli. El episodio muestra hasta dónde están dispuestos a llegar esos sectores que no se resignan a la pérdida del poder. La faceta contigua lleva a la escena política nacional. Un miembro de ese grupo, el también ex secretario de Culto de Menem, Juan José Laprovita, lanzó el único ataque público contra Maccarone. Ex funcionario del lopezreguismo durante la intervención federal cordobesa del brigadier Raúl Lacabanne y antena santiagueña del grupo lefébvrista del Verbo Encarnado, Laprovita involucró en su diatriba al gobierno. El 25 de mayo Maccarone recibió a Kirchner, que desplazó el Te Deum de la Capital Federal. “Kirchner es un enemigo de la Iglesia y Maccarone era amigo de los enemigos de la Iglesia, de aquellos que estaban con el ateísmo, que estaban con el aborto. Era muy amigo de todos los que confrontaban contra la Iglesia y su acción pastoral dejó mucho que desear. Permitía que se diera catequesis con un profundo sentido marxista”, dijo Laprovita. Sin embargo, para la sociedad política el efecto del episodio no es malo, desde que ayudó a que los obispos advirtieran que no están en posición de levantar el dedo de la indignación moral por el tono de la campaña proselitista.La cuarta faceta es la conversión episcopal al pluralismo y la tolerancia. La Comisión Ejecutiva del Episcopado (Jorge Bergoglio, Eduardo Mirás, Domingo Castagna y Sergio Fenoy) dijo que acompañaba al hermano con afecto y comprensión y agradeció su labor “al servicio de los pobres y de quienes tienen la vida y la fe amenazadas”. La declaración incluyó una frase tan bonita como alambicada: “La Iglesia, en la debilidad de sus hijos, es en el mundo signo de la misericordia de Dios Padre en Jesucristo. Esto nos exige día a día una constante conversión y penitencia sin temer a la verdad ni pretender ocultarla”. Aunque la verdad surgió en contra de la voluntad de la Iglesia por el acto deleznable de la filmación, el cambio de actitud es encomiable. En 1991 el arzobispo de Buenos Aires Antonio Quarracino celebró que la justicia negara la personería jurídica a la Comunidad Homosexual Argentina, CHA. “Qué mal suenan esas dos palabras juntas, homosexual y Argentina”, dijo. Consideraba la homosexualidad “un desvío de la naturaleza humana, como la animalidad”. La CHA lo denunció por discriminación pero la jueza María Susana Nocetti de Angeleri cuestionó los fundamentos de la ley antidiscriminatoria y lo absolvió por haber hablado en “tiempo de cuaresma”. La organización GaysDC anunció que era inútil invocar las leyes constitucionales “en un país donde la Justicia se expide con las leyes de la Iglesia”. El obispo de Formosa Dante Sandrelli apoyó a Quarracino: “Los homosexuales son una plaga que hay que erradicar de la sociedad”, dijo. En 1994, Quarracino encontró el método para esa erradicación: había que encerrar a gays y lesbianas en un ghetto. Esto le valió una nueva querella que el juez federal Norberto Oyarbide desestimó: no había delito porque la ley 23.592 no contemplaba la “orientación sexual”. Habrá que esperar a que un nuevo caso equivalente afecte a un ciudadano sin traje talar para verificar la solidez del cambio de comportamiento. La quinta faceta tiene que ver con la hipocresía eclesiástica. Maccarone ya había tenido una denuncia por abuso sexual durante su desempeño en el obispado de Chascomús. La Iglesia se limitó a trasladarlo a otra diócesis, como hace la policía con los comisarios acusados por delitos. Tampoco era un obispo más. Tenía a su cargo la Comisión Episcopal de Catequesis. El anacrónico Catecismo que enseña lo obliga a la castidad y el celibato (#2348/2349) y condena los actos homosexuales como “depravaciones graves” y “contrarios a la ley natural” (#2357). Pese a ello en su carta dirigida a solicitar la complicidad episcopal pretende que su vida “no fue una mentirosa apariencia” y los sacerdotes santiagueños lo consideran “un ejemplo de hombría de bien”. La sexta y última faceta es adyacente a la primera y hasta ahora no ha merecido reflexión pública alguna: es el abuso de poder en la relación asimétrica de un príncipe con un pordiosero. En la provincia con el índice más alto de Necesidades Básicas Insatisfechas del país, donde 3/4 partes de la población dependen de algún modo del empleo público, el vínculo sexual con un adolescente pobre es lo menos parecido posible a una relación de mutuo consentimiento entre adultos libres. Nada cambia ya sea que el joven explotado actuara por despecho ante las promesas incumplidas de un puesto público o fuera un pícaro buscavidas que se prestó por dinero a una maniobra vil. En ese último caso, Maccarone habría perdido en la subasta por ese cuerpo y su alma ante alguien que pagó un precio más alto: en vez de un empleo, cincuenta o cien mil pesos. La lección, tan válida para eclesiásticos como laicos, es que luchar con eficacia contra el poder más corrupto e inescrupuloso requiere de otra coherencia y otra ética.

¿A quién se le ocurriria meterselo en el pene?


Pues eso, como una imagen vale mas que mil palabras ahí queda.
xo xo

¡La nueva letra del chiki chiki!


Pues como dijimos no ibamos a hablar del chiki chiki hasta encontrarnos con la nueva letra...

lo que no sabiamos es que iba a ser tan rápido!!!

Ahí va:


¡Perrea! ¡Perrea!

¡Perrea! ¡Perrea!

El chikichiki mola mogollón

Lo bailan en la China y tambien en Alcorcón

Dale chikichiki a esa morenita

Que el chikichiki la pone muy tontita

Lo baila Jose Luis, lo baila bien suave,

Lo baila Mariano, mi amor ya tu sabes.

Lo bailan los brother, lo baila mi hermano

Lo baila mi mulata con las bragas en la mano

¡Perrea! ¡Perrea!

El Chiki Chiki is a Reaggetton

Dance in Argentina,

Serbia and Oregón

Give el Chiki-Chiki to that little sister

with el Chiki-Chiki She´s gonna like it mister !

Dance it with Alonso,

Dance it with Gasol

Dance it with your brothers,

all around the world

Dance it with Bardem

Dance it with Banderas

Dance with Almodóvar

Dance la Macarena

Y el chiki chiki se baila así

Uno: el brikindans

Dos: el crusaíto

Tres: el maiquelyason

Cuatro: el robocop

Baila el chikichiki

baila el chikichiki

Lo bailan los jevis

y también los friquis

Lo bailan en la cárcel,

lo bailan en la escuela,

Lo baila mi madre

y también mi abuela.

Baila el chikichiki

baila el chikichiki

Lo bailan los jevis

y también los friquis

Lo bailan en la cárcel,

lo bailan en la escuela,

Lo baila mi madre

y también mi abuela.

Lo canta el Tigre Puma

con su traje a rayas

Y Juan Carlos le dice

¿por qué no te callas?

En el velatorio del Padre Damián

Pusieron chikichiki y

el muerto echó a bailar

¡Bailar, bailar, bailar!

Y el chiki chiki se baila así

Uno: el brikindans

Dos: el crusaíto

Tres: el maiquelyason

Cuatro: el robocop

Perrea Perrea

Lo baila Jose Luis,

lo baila bien suave,

Lo baila Mariano,

mi amor ya tu sabes.

Lo bailan los bródel,

lo baila mi hermano

Lo baila mi mulata c

on las bragas en la mano

Y el chiki chiki se baila así

Uno: el brikindans

Dos: el crusaíto

Tres: el maiquelyason

Cuatro: el robocop

Uno: el brikindans

Dos: el crusaíto

Tres: el maiquelyason

Cuatro: el robocop
ACTUALIZADO: ya puedes ver el video oficial pinchando aquí

Zoofilia->Pronto ilegal en Holanda



Esta foto que aparece a la izquierda, pronto sera prohibida en Holanda.

Holanda, el país de las libertades, ha decidido poner punto y final a estos actos.

La zoofilia , que es cuando se mantienen relaciones sexuales con animales, en la industria del porno mueve millones de euros al año.

Todavía es un proyecto sin cerrar, pero que ya se esta comentando en todos los debates y en todos los telediarios de Holanda.

El gobierno holandés se basa en lo siguiente. Las personas tienen la libertad de hacer lo que quieran con su cuerpo, pero los animales no pueden hacerlo. Por ello, cuando se produce un acto sexual entre una persona y un animal, se estan vulnerando los derechos de los animales porque no tienen poder de decisión en el asunto.

Opinión personal: Como amante de los animales, me parece una verdadera barbaridad que se les obligue a tener actos sexuales con personas por ello me parece genial la decisión del gobierno holandés.

Por otra parte... me parece asquerosoooooo!!

¡ De vuelta a la actividad !


Hola!


Buenas noticias!! Google ha eliminado ya toda referencia hacia mi persona por lo que queda reestablecido desde este momento el funcionamiento de la bitácora.


Un saludo a todos los lectores


xo xo

Blog en cuarentena

Hola, debido a fuerzas mayores y sintiendome obligado he tenido que poner a mi blog en cuarentena.
Los motivos son que debido al registro de este blog en www.bitacoras.com , algunos datos personales mios han salido publicados en google relacionandolos directamente con el blog.
Dbido a mi situación personal enla que mi nombre se pone a diario en dicho buscador, no creo que sea politicamente correcto, beneficioso para mi persona ni para m profesion que mi nombre se relacione con esta página web que dirijo.

Se a mandado un comunicado tanto a www.bitacoras.com como a www.google.es para la retirada de dichos datos, y cuando esto se produzca se retomara el desarrollo de este blog en su máximo explendor.

Un saludo, y disculpen las molestias

Coordinador de My World 4Me

Stop política x un tiempo! - Stop Chikilicuatre x un tiempo!



Bueno, yo creo que el tema política esta tocando fondo. Yo personalmente estoy hasta los webos. Que si pre-campaña, campaña, elecciones y post- elecciones ...
Creo que es suficiente, y que hay muchos mas temas para postear que no sean Zapatero , Rajoy,... Por eso , desde My World 4Me, se beta el tema política x un tiempillo largo. Punto y final. Quien quiera información , que se lea el periódico. No voy a decir que no ha sido interesante y todas esa cosas, pero todo tiene un final.

Como también tiene un final Rodolfo Chikilicuatre que a sito tan comentado o mas que la victoria de Jose Luis. Asi que la segunda tregua... el chiki chiki!
De esta segunda nos damos hasta que saquen la version definitiva con la nueva letra políticamente correcta que comentaremos.

Asi q nada, se abre una etapa...

sugerencias?

xo xo

Rosa Díez agradece a los 'blogueros' el resultado electoral de UPyD


"Gracias a todos los blogueros, sin ellos no existiríamos". Rosa Díez, diputada electa de Unión Progreso y Democracia (UPyD), ha vinculado con esta declaraciones el resultado logrado en las elecciones generales, con la obtención de un escaño en el Congreso, al apoyo recibido de los blogueros por Internet, a sólo seis meses de haber formado su partido político.

Díez ha asegurado que defenderá a los blogueros con los mismos principios que mantiene su partido con el resto de los ciudadanos. "Defenderé la igualdad, la libertad y los grandes consensos básicos que hacen progresar el país. Defenderé la unidad de España no como un valor sentimental, sino como instrumento para el progreso y para la igualdad", ha afirmado.
La diputada electa ha reiterado sus críticas a la Ley del Canon Digital, de la que ha afirmado que es "una mala ley" y hay que "regular a los contraprestadores de los creadores de otra manera".

Rajoy se retira


Mariano Rajoy ha decidido no optar a ser candidato del Partido Popular en las próximas elecciones generales. El líder conservador se retira de manera ordenada. Será él, pues, quien ponga en marcha el proceso interno para elegir en el Congreso del partido –que podría anticiparse a fechas anteriores al verano, en lugar de celebrarse en octubre–, a su sucesor o sucesora al frente de la organización.
Es prehistoria ya la época en la que el Partido Popular tuvo que pasar por una situación similar. Ni tras la derrota de 1993, ni después de las victorias sucesivas de 1996 y 2000, se presentó una situación de incertidumbre parecida. José María Aznar lo tenía todo atado y bien atado.
Y tras la inesperada salida del poder de 2004, Rajoy no lo tuvo menos claro. Toda la dirección del PP quedó prorrogada, por así decir, cuenta habida de que, al caracterizar su propia derrota como el resultado de la confusión producida por el atentado del 11-M en los votantes, no parecía necesaria una renovación. Todo lo contrario: el mismo equipo que perdió las elecciones del 14-M, con Rajoy en cabeza, se lanzó de inmediato a una larga carrera para recuperar el gobierno en las siguientes elecciones, esto es, el 9-M.
Fue su imagen en el balcón lo que hizo intuir que algo se había roto en Rajoy
El objetivo, por tanto, consistió en matar dos pájaros de un tiro: ganando el 9-M se demostraría que los españoles, confundidos el 14-M, enmendarían su decisión de voto emitida cuatro años antes bajo un shock emocional.
El hecho es que Rajoy contó con todo el equipo que fue desalojado del Gobierno en las elecciones del 14-M. Pero, ahora, la situación cambia. Si Rajoy no va a ser el candidato del PP a la presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales, ¿cómo se van a realizar importantes nombramientos en las próximas semanas?
La única solución, según fuentes consultadas, es que una vez que el partido asuma que debe buscar un nuevo candidato, las principales decisiones deberán ser el resultado de una deliberación colegiada, a la espera del próximo congreso, que podría, según esas fuentes, celebrarse antes del verano.
La decisión de no optar a una tercera oportunidad ha sido, según esas fuentes, una reflexión de Rajoy previa a la jornada del pasado domingo 9. El líder del PP siguió la marcha de los resultados en su despacho de la madrileña calle de Génova acompañado, según las horas, por diferentes personas. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón y el vicealcalde, Manuel Cobo, estuvieron bastante tiempo en el despacho del líder del PP, acompañado por su esposa Elvira Fernández. También estuvo con Rajoy su hermano. Y, en ciertos momentos, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, también pasaron por el despacho.
Todas las fuentes coinciden en que durante la larga y dura jornada del domingo 9 de marzo, Rajoy se abstuvo de hablar sobre su situación o sobre el futuro del partido.
Pero fue su imagen en el balcón de la madrileña calle Génova y, sobre todo, el rostro tierno, dolorido y solidario de su esposa, lo que permitió intuir que algo interior se había roto en el candidato perdedor. Los habituales del balcón, como Alberto Ruiz-Gallardón o Esperanza Aguirre, pese a estar en la sede, no salieron junto al líder del PP. “No les invitaron. Todos esperaban una palabra de Rajoy. Ángel Acebes dijo que pasaran todos. Pero dio la impresión de que Rajoy sólo quería a su equipo, a Ángel, a Soraya Sáenz de Santamaría y a Manuel Pizarro”, explicó un dirigente a este periódico.
Por si acaso, Esperanza marcó distancias. Tanto a ella como al consejero Manuel Lamela se les podía ver detrás del cristal, a espaldas de Rajoy, mientras éste se dirigía a los simpatizantes.
Esperanza Aguirre cree llegado el momento de abrir el debate sucesorio
La idea, pues, de recuperar el Gobierno al cabo de una legislatura en la que los españoles quedarían convencidos del error del 14-M, llevó a Rajoy a no realizar cambios en el equipo que heredó de José María Aznar. Una fuente se pregunta: ¿Podría hacerlos ahora con vistas a una tercera oportunidad? “No, primero porque sería arbitrario e injusto. Él ha asumido toda la responsabilidad por la derrota. Segundo, porque el momento de los cambios era el año 2004. Y Rajoy los descartó”, se respondió la fuente.
Si se lleva la teoría de la prórroga hasta sus últimas consecuencias, al confirmarse el domingo pasado el veredicto del 14-M, con más escaños y algunos votos adicionales para el PSOE, ya no caben excusas para proceder a la renovación. Los votantes del PP optaron por esta fuerza política para llegar al Gobierno, no simplemente para obtener mejor votación y más escaños. Y la renovación empieza por la cabeza.
Mariano Rajoy comparecerá hoy ante la prensa. Esta tarde tiene lugar una reunión del comité ejecutivo del partido. “Rajoy tiene que ofrecer algo de comer a los dirigentes y simpatizantes. Necesitan recuperar la ilusión. La gente está lógicamente afectada. Necesita una orientación, una reflexión sobre cómo ha de reorganizarse este partido de cara a las próximas batallas”, dijo una fuente.
"Rato es una de las pocas cartas que pueden quedar", opina un banquero
¿Y cómo ha de reorganizarse? Fue Esperanza Aguirre quien anticipó que, si Rajoy no ganaba las elecciones, de todos modos lograría un buen resultado. Clavado. Ahora Esperanza cree que ha llegado el momento de abrir el debate interno para decidir, en congreso, quién debería ser el próximo candidato del PP.
Hay dos candidatos cantados: Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón. Ninguno de los dos es miembro del Congreso. Así lo quiso Esperanza y así lo dispuso Rajoy. Igualdad de oportunidades.
Y, como es inevitable, el fantasma de un tercer candidato potencial va y viene. Tampoco es diputado. Se llama Rodrigo Rato. “Nadie sabe todavía la respuesta a una pregunta elemental: ¿Por qué razón renunció al puesto de director gerente del Fondo Monetario Internacional el verano pasado y regresó a España a seis meses de las elecciones? Rato es el candidato del consenso y la unidad, quizá una de las pocas cartas que aún pueden quedar”, dijo un banquero informado.
Fuente: www.publico.es

Cambio Radikal


Holas, tras mucho meditarlo y a pesar de que el anterior formato era muy llamativo, he decidido que no iba a funcionar.Razones: 1ºMuy colorido y cansa la vista, 2ºConfuso, 3ºun poco infantil 4ºDificil de actualizar...

Por ello y otras razones mas lo he cambiado a una vista mas tradicional y clásica, comoda de leer y de editar. Esto no quiere decir que pueda haber mas cambios porque los habrán, pero de momento me gusta el resultado. La foto de la cabecera es una foto tomada cerca del puente Erasmus de Rotterdam, y he añadido un contador de visitas a la bitácora.


Un saludo,


MyWorld4Me


P.D.: Siguo abierto para sugerencias de cambios en el blog, todo lo que se te ocurra está bienvenido

En proceso de modificación


Hola a todos, estoy en proceso de modificación de la bitácora. Todavía no esta muy claro como va a quedar, y es posible que de momento halla errores en la página. Si observais algo notificadmelo en un comentario. Intentaré hacerme a la idea de la imagen de plantilla que quiero tener para el blog teniendo en cuenta la funcionalidad y la semejanza con el contenido de la página lo mas rápido posible. De momenoto os dejo con este cambio radical, que llama un poco la atención pero que no creo que sea el definitivo.

Estoy abierto a todo tipo de sugerencias así que si tenéis ideas dejadme un comment please.


Saludos,


MyWorld4Me

Lentillas que proporcionan visión de Terminator



Parece de ciencia ficción.
En muchas películas hemos visto a terminator, a robocop, a la mujer biónica, usar visiones especiales, en las que analizan al objetivo al que deben disparar. Esta “ciencia ficción” parece que poco a poco va a dejar de ser “ficción” para convertirse en “ciencia”.
Ingenieros de la Universidad de Washington han usado por primera vez técnicas de manufacturación a escala micróscopica, combinandolo con lentillas flexibles y biológicamente seguras para imprimir en ellas circuito electrónico y señales luminosas.
“Mirando a través de una lente completa, podrías ver un interfaz que se superpone sobre el mundo de ahí fuera“, comentó Babak Parviz, un profesor de ingeniería electrica de la Universidad de Washington. “Esto es un pequeño paso para alcanzar el objetivo, pero es muy prometedor“.
Sus utilidades no son tan destructivas como en esas películas. Podría servir para pilotos de aviones o de coches, para ver la velocidad a la que va el vehículo sin tener que desviar la mirada de la carretera.
Según afirman un modelo totalmente funcional no estará disponible hasta dentro de un buen tiempo, no obstante, tal vez, dentro de poco haya un modelo con unos pocos pixeles auguró Parviz.
Más información en eurekalert.

¿Alguien se apunta a viajar al año 1900?

Algunos podrían considerar una declaración semejante, realizada por dos matemáticos rusos, como el efecto de una sobredosis de vodka. Pero, los científicos que aseguran que un viaje en el tiempo será posible dentro de solo tres meses, sustentan sus dichos sobre una sólida base físico-matemática.
Los viajes en el tiempo despiertan la curiosidad de todos nosotros. No solo por que resulta sumamente complicado entender los mecanismos implicados en un viaje de este tipo, sino por la gran cantidad de paradojas que plantea su existencia. Sin embargo, y a pesar de lo que mucha gente cree, no existe una imposibilidad matemática para efectuar un desplazamiento temporal. Si no hemos construido una maquina para viajar en el tiempo es solo por que no sabemos como hacerla, y no por que sea imposible de realizar.
Pero esta situación podría llegar a su fin, y los viajes en el tiempo dejarían de ser un argumento de escritores de ciencia ficción para convertirse en una realidad científica, en mayo de este año. Es más, la maquina que permitiría este tipo de viajes ya esta lista, y la conoces: se trata del Large Hadron Collider (Gran Colisionador de Hadrones o LHC), construida por el CERN al noroeste de Ginebra, en la frontera entre Francia y Suiza.
Según los matemáticos rusos Irina Aref'eva e Igor Volovich, ambos pertenecientes al Instituto Matemático Steklov, la puesta en marcha del LHC en el próximo mayo podría abrir una puerta que permita los viajes en el tiempo. El LHC es una maquina muy compleja, de hecho se trata del proyecto de cooperación científico más grande del mundo, del que participan más de 2.000 físicos provenientes de 34 países. Ciertamente, al proyecto no falta materia gris.
"Las colisiones protón- protón dentro del LHC podrían dar lugar a la formación de máquinas del tiempo que violan la causalidad", explican en su trabajo Irina Aref'eva e Igor Volovich. De acuerdo, esto es técnicamente, esto es una maquina para viajar en el tiempo. Pero el tamaño de lo que podrá atravesar esas regiones del espacio-tiempo tan particulares creadas por el LHC se limita a partículas quánticas.
El LHC acelera partículas hasta cerca de la velocidad de la luz, y las hace colisionar entre si. Esto permite recrear las condiciones que existían en el instante en el que se produjo el Big Bang. Los matemáticos rusos han calculado que la energía liberada durante estos choques podría ser de una magnitud tal, que podría llegar a afectar el tejido del Universo, generando “ondulaciones” propicias para que se produzca un "agujero de gusano".
Este tipo de agujero puede conectar un instante de tiempo con otro. Son conocidos por los físicos como “puente de Einstein-Rosen”, y es una característica topológica hipotética del espacio-tiempo, que se desprende de las ecuaciones de la relatividad general y conectan una región del espacio-tiempo con otra.El tamaño de esos agujeros es sumamente pequeño, pero según los matemáticos podrían ser lo suficientemente grandes para que el LHC se convierta en la primer maquina del tiempo de la historia. Queda por delante el desafío de detectar las partículas que surjan a través de estos agujeros de gusano.

El CHIKI CHIKI , la canción perfecta para eurovisión


A estas alturas toda España lo sabe, pero me veo obligado a anunciarlo ya que se trata de una noticia: El Chiki-Chiki, por Rodolfo Chikilicuatre, va a representar a España en Eurovision 2008, en Belgrado.
David Fernández, trasunto del Chikilicuatre, es un habitual colaborador de Andreu Buenafuente, verdadero cerebro de este torbellino. Ha sido El Gilipollas, Santi Clima, Zuloaga y un sinfín de personajes esporádicos más. También ha sido jurado en Por fin has Llegado, y en este 2007 se ha consolidado como humorista y cara conocida de la caja tonta.
La elección del Chiki-Chiki ha recibido muchas críticas, que voy a ir explicando, y por eso quiero reivindicar desde aquí las razones que me llevan a pensar que es la mejor decisión que hemos tomado desde la debacle provocada por aquellos que decidieron que Remedios Amaya cantaría ¿Quién maneja mi barca? en 1983.
1. La canción es hilarante a más no poder. Aún no conozco a nadie que no se haya partido de risa al ver el videoclip por primera vez. Las referencias a la actualidad y la política son curiosas y divertidas, aunque hayan tenido que cambiar “Zapatero” y “Rajoy” por “José Luis” y “Mariano”, dadas las normas explícitas del certamen que impiden mezclar la música con la política.
2. David Fernández, en la gala de preselección (de la que también hablaré luego), fue el único que no desafinó. ¿Por qué? Porque el Chiki-Chiki es, ante todo, falta de entonación y falta de sobreesfuerzo a la hora de cantar. Puede cantarla cualquier español de a pie, sin que tenga aptitudes para el canto. Ello hace al Chiki-Chiki más universal y accesible a todo el mundo. En Belgrado, la gente de otros países también se aprenderá la canción, sobretodo por la versatilidad de su ya mítico estribillo.
3. ¿Se han fijado en lo pegadiza que es la canción? En serio, piénsenlo. Si uno se predispone a ello, es muy difícil que el Chiki-Chiki se le quite a uno de la cabeza. Esto está propiciado por la forzadísima pero efectiva rima consonante al final de cada línea, la unicidad de las estrofas, y la repetición del estribillo, con coreografía incluida. Asimismo, la utilización de instrumentos sintéticos (cuasi-MIDI, me atrevería a decir), propicia ese grabado mental permanente, respecto a otros temas más comerciales pero menos simples a la hora de ser memorizados. Para demostrar esto, les sugiero que vean la versión gospel de la canción, que no tiene desperdicio alguno.
4. Porque es anti-sistema. TVE intentó por todos los medios que Chikilicuatre no se proclamara vencedor en favor de una tal Coral (una pseudo-Mónica Naranjo venida a menos) y unos frikis denominados La Casa Azul. Amañó el sistema de votos a última hora, permitió continuos abucheos unidireccionales, permitió que Raffaela Carrá pusiese en entredicho las posibilidades de la canción, y no supo “perder”. Qué gala más patética, por Dios. Basta con ver la reacción de José Luis Uribarri, comentarista de Eurovisión desde antes de que yo naciera. Llevar al Chiki-Chiki a Belgrado es reírse de la música comercial, que tan malos resultados nos han dado últimamente. Y sí, incluyo a los triunfitos.
5. Porque representa el triunfo y consolidación de Internet como medio influyente en las masas españolas, a la hora de tomar decisiones tan democráticas como podrían serlo en otro aspecto de la sociedad. El movimiento que el Chiki-Chiki ha despertado en los blogs, las webs, los foros, Twitter, Menéame ha sido el que ha alzado al juguete de Buenafuente a lo más alto. Primero con la votación preliminar y luego antes y durante la gala de Salvemos Eurovisión.
6. Porque es una parodia insuperable del tipo de música que arrastra a la gente a escuchar Los40 y/o Máxima FM hasta la saciedad. Si no fuera por las continuas referencias geográficas, políticas y sociales de la letra, podríamos imaginarnos perfectamente una canción así. Acuérdense de la mayonesa, la gasolina, King África (al que se le hace un guiño en el Chiki-Chiki con eso de bailar-bailar-bailar) que todo el mundo tarareó cómodamente.
7. Porque era el mejor en una gala patética, con candidatos risibles y algunos igualmente esperpénticos (como La Casa Azul o Lorena C), alejado de caras bonitas y canciones de cartón que parecen predifinidas en un programa de ordenador (Olé Olé de Arkaitz).
8. Porque da igual los puntos que se lleve en Eurovision. El Chiki-Chiki es una canción pensada para reírse del certamen y del circo que es desde hace ya tiempo. Me parece insultante que Anabel Conde, que quedó segunda en Irlanda en 1995, con un gran tema y una extraordinaria voz, para salir luego en el programa Identity como una completa desconocida. No somos los únicos que lo hacemos; en 2003 Alf Poier, de Austria, quedó sexto al iniciar una corriente surrealista y friki de Eurovision. Irlanda va a enviar un pavo-marioneta y he oído que dos o tres países más van a llevar canciones delirantes. Si quedamos los primeros, habremos demostrado que lo friki es más prioritario que la calidad musical; si quedamos últimos, habremos hecho el ridículo pero nos habremos hartado de reír. Nos habremos reído en la cara de los eurofans sea cual sea la posición de España.
9. Porque mucha gente, como yo, va a ser el primer año que vea Eurovision de principio a fin con interés. Reconozco que estos últimos años, con Son de Sol, Las Ketchup o Nash, deseaba que España quedara última para que nos retiráramos del concurso. Buenafuente ha conseguido que, ya que vamos, se despierte una ilusión abstracta que nada tiene que ver con lucirse musicalmente en Eurovision.
10. Porque representa el declive de un certamen pasado de moda, inútil en el aspecto discográfico y comercial, exclusivamente político y harto predecible (Bielorrusia le da los 12 puntos a Rusia; Chipre le da los 12 puntos a Grecia; Dinamarca los 12 a Suecia…).
¡Todos juntos! 1, El Brikindans. 2, El Crusaíto…

Zapatero gana las elecciones


La derrota electoral del Partido Popular es clara y sin paliativos por más que se consuelen diciendo que, como el PSOE, han mejorado su número de escaños y votos en menoscabo de los nacionalistas y de IU. Y esta derrota del PP, en condiciones que les eran favorables, por causa de los múltiples errores de Zapatero, tiene nombres y apellidos. Y el primero de ellos es Mariano Rajoy, responsable máximo de lo que ha ocurrido en el PP en los pasados años. Le siguen, en el segundo rango de responsabilidad directa del fracaso, José María Aznar y Esperanza Aguirre, colaboradores necesarios en la disparatada estrategia ultraconservadora de la oposición del PP, aquí incluida la defenestración de Alberto Ruiz-Gallardón. En el tercer escalón aparece Pedro J. Ramírez, impulsor, desde el diario El Mundo, de la teoría de la conspiración del 11M, en compañía del ínclito insultador de la COPE, Federico Jiménez Losantos. En el cuarto peldaño de la derrota están los portavoces del PP en la pasada legislatura (y en la derrota en el 2004), Ángel Acebes y Eduardo Zaplana. Y en el quinto lugar de la lista de autores de este batacazo se sitúan la Conferencia Episcopal, con el cardenal Rouco a la cabeza, y la AVT del inefable Alcaraz, quien —como las ratas ante el humo— abandonó el barco de la Asociación saltando por la borda en la víspera de las elecciones.
En esta tragicomedia que son las elecciones generales podría decirse, con algo de sorna a pesar del dramatismo que encierra el pensar que Zapatero seguirá al frente del Gobierno otros cuatro años, que, como en la pugna de cantantes españoles aspirantes al concurso musical de Eurovisión, ganó el que en una crónica satírica podría calificarse como “El Chikilicuatre”. Lo que le obligaría a Mariano Rajoy no a botar de alegría en el balcón del PP de la calle Génova de Madrid —como lo hizo—, sino a saltar por encima de la barandilla, cosa que podría haber ocurrido si hubiera dejado salir a ese balcón a Esperanza Aguirre, que lleva mucho tiempo empujando a Rajoy para ocupar ese balcón de la derecha española, al que se asomó, antes de tiempo, el día de la victoria/espejismo de las elecciones municipales. Pero para el Partido Popular las cosas son mucho más serias que todo esto, a la vista del dictamen final de los ciudadanos. Ello les obliga a un reflexión y una renovación teniendo en cuenta la autoría de esta derrota, que abrirá una profunda crisis en el PP y que, si no se soluciona de manera decisiva, todavía podría empeorar. E incluso abrir una escisión, si los que han cosechado las dos derrotas seguidas se empeñan, por tercera vez, en seguir al mando de la situación.
Hablamos de los que han sido, en estos años, responsables de un radical giro a la derecha profunda del PP, cuando el PSOE abandonaba el centro para abrazar a los nacionalistas. Todos ellos, por ejemplo, bailando al son de la “conspiración del 11-M” que el flautista Pedro J. Ramírez, emulador del músico Hamelin, hizo sonar, sin la menor prueba o indicio sólido, sólo para vender periódicos, encadenando a todo el partido a las mentiras del 11-M y de la guerra de Iraq, mientras con la otra mano Pedro J. trataba a Zapatero de “iluso estadista”. Cuando la obligación del PP era la de pasar página, reconocer errores depurados en las urnas del 2004, y concentrarse, con moderación e inteligencia, en las mentiras y desafueros del Gobierno de Zapatero, que han sido enormes, y ante los que Mariano Rajoy fue incapaz de reaccionar con la responsabilidad y serenidad que merecía la ocasión y en compañía de nuevos portavoces que transmitieran credibilidad (y no la gran mentira de Acebes y Zaplana), con un equipo de gobierno que ofreciera a los ciudadanos una imagen de alternativa sólida, moderada y centrada, en línea con el discurso que, en cierta manera, representaba Gallardón.
Pero al alcalde de Madrid lo tiró Rajoy por el balcón de Génova pocos días antes del inicio de la campaña electoral, en una nefasta jornada en la que el líder del PP, ante el chantaje de Aguirre, dio la talla de su incapacidad política y sus pésimas maneras. Fue incapaz de poner orden en la disputa entre Aguirre y Gallardón a lo largo de cuatro años, y cuando tomó una decisión, lo hizo tarde y mal, para dejar constancia de lo mucho que a él le repugna el centro político, ante el asombro de muchos seguidores del PP y de los electores indecisos y desencantados del PSOE. Ese día Rajoy se dio un tiro en la rodilla con la pistola que, por debajo de la mesa, le había dado Esperanza Aguirre, que, en las actuales circunstancias, pensará que ésta es su oportunidad para ocupar la presidencia del PP, lo cual sería otro, el enésimo, error, de su ambición ciega y particular, en la que ha gastado no pocos esfuerzos atacando a Gallardón, apuñalando a Rajoy y persiguiendo a los medios de comunicación que no eran de su clan, como al diario ABC del tiempo de Zarzalejos, un periódico al que el resultado electoral le habría dado hoy día la razón, si no fuera porque, en última instancia y expulsado su buen director, el rotativo monárquico se subió al carromato enloquecido de la extrema derecha, agitado por la larga mano de Aguirre y por los Luca de Tena, los Ybarra y el conspirador Alcázar, lo que les impedirá ahora ocupar el vacío que, sin duda, ha dejado tras de sí la enloquecida línea editorial de El Mundo y la COPE.
José María Aznar tiene en todo esto una grave responsabilidad, casi tan alta —por dejadez de Rajoy— como la que tuvo en la derrota del 2004. Sobre todo por su empeño en justificarse él, sus mentiras y sus errores y por hacer cargar al PP con todo ello, a lo largo de cuatro años en los que no cesó de clamar su ira y su amargura por los lejanos desiertos y remotas montañas de la conspiración del 11-M. Aznar debió reconocer esos errores, quitarles la protección y los cargos a Acebes y Zaplana —a los que impuso a Rajoy— y frenar la ambición de Aguirre, alejándose del primer plano de la política, lo que nunca hizo. Pero Aznar quiso ser él y otra vez se olvidó de España, de la que tanto habla, para ver si los disparates de Zapatero acababan dándole la razón, y por segunda vez se equivocó. Pero se puede volver a equivocar en una tercera ocasión si, aprovechando la derrota del PP, de la que sin duda es un indiscutible coautor, se presenta como el dueño y señor del partido para volver a señalar, con su dedo autoritario, el nombre de su segundo sucesor.
Lo de Acebes, Zaplana, la Conferencia Episcopal (que recibirá de Zapatero su propia y amarga medicina) y la AVT no merece más comentario. Cabe subrayar que los dos primeros seguirán en el grupo parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados, donde ya se verá quién lo acaba controlando cuando aparezca el nombre del que deberá ser el sucesor de Rajoy al frente del PP. Algo que debería ser inevitable a la vista de la derrota del PP en un tiempo en el que, tras los muchos errores de Zapatero, la victoria en estas elecciones generales debería de haber estado al alcance de la mano del PP.

Fuente: http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=10/03/2008&name=marcello

Chikilicuatre a eurovision 2008





Me enteré del “pastel” de este año en Eurovisión cuando Nacho me lo comentó mientras grabábamos Yendor. Al principio me hizo gracia, pero por lo visto están apareciendo opiniones encendidas criticando al ganador de la gala (y otras más en cachondeo, criticando a los que le critican)
Sea como sea, por favor, ¿en qué mundo vive esta gente? Para poder escribir este artículo con conocimiento de causa he ido mirando todos los participantes de la gala y el único con opciones de conseguir un puesto decente en Eurovisión era este señor. Ni las zorrupias moviendo las caderas, ni los guaperas, ni los raperos, ni los superfrikis. ¡Eurovisión no se puede tomar en serio!
En los últimos años España (perdón, RTVE) ha enviado a concursar a grupos o solistas que se tomaban el festival en serio y al final conseguían menos votos que el Partido de Fumaos en el Senado español. No hay que ser un genio para darse cuenta de cómo funciona este festival: cada país manda a un freak, y el que da más la nota es el que se lleva el gato al agua. Punto.
Repitamos la mecánica del concurso: hay como treinta actuaciones, y cuando se acaban todas, el público vota una. ¿A cuál vota? ¿A la mejor? ¡NO! El público vota a la que se acuerda, la que más le ha llamado la atención.
¿Qué personajillos recordáis de Eurovisión? A los Lordi. Aunque eran muy buenos, ganaron por ir disfrazados de Orcos. ¿Otro más? Alf Poier, que se tocaba la huevada (prohibido en Italia) mientras miraba al público. Quedó sexto, por encima de Beth la Triunfita.
¡Pero vamos! ¡Si la canción Española más famosa de Eurovisión tiene un amplísimo repertorio lírico de DOS LETRAS! ¿Y ahora ponemos el grito en el cielo por enviar a alguien con verdaderas posibilidades de ganar?
Chapeau por Buenafuente, porque por una parte ha conseguido mofarse de la organización del concurso, y por otra es muy posible que consiga un buen puesto en el concurso. Chapeau por los votantes, por haber sido inteligentes y dar su apoyo al que tenía más posibilidades de ganar. Y a los que critican el sistema democrático para elegir al candidato español: si no os gusta la democracia, ya sabéis dónde está la puerta.


Don't save me, thanks

Comunicado de la blogosfera para el mundo:


Norbaitek, ETAkideren batek seguruenez, PSE-EEko zinegotzi izandako Isaias Carrasco tiroz hil du gaurkoan, etxetik irteten ari zela, emaztea eta alaba ondoan zituela. Euskal Herria libreago omen da orain.Hori bada Euskal Herria salbatzeko, libre eta independente egiteko bidea, mesedez, ez nazala inork salba. Eskerrik asko.


Someone, probably an ETA activist, has shot former PSE-EE councilman Isaias Carrasco dead, when he was leaving home with his wife and his daughter. Euskal Herria (Basque Country) is supposed to be a little more free after that.If that is the way to save Euskal Herria, to make it free and independant, just please do not save me, thanks.


Alguien, probablemente un activista de ETA, ha matado hoy a tiros al ex-concejal del PSE-EE Isaias Carrasco, mientras salía de casa con su mujer y su hija. Se supone que Euskal Herria es un poco más libre ahora.Si esa es la forma de salvar Euskal Herria y hacerla libre e independiente, por favor, no me salven. Gracias.

Día de luto en My World 4Me

NO VAMOS A HACER NINGUN COMENTARIO COMO EL RESTO DE LOS BLOGS, DE MOMENTO DE ENORME TRISTEZA EN EL PAIS VASCO, ESPAÑA Y EL MUNDO.

SIMPLEMENTE EXPRESAR LA REPULSA, ASCO, Y ... ACERCA DE HECHOS COMO ESTE LLEVADOS A CABO POR LOS TERRORISTAS DE ETA.

y EL MAS SINCERO PESAME A LA FAMILIA, COMPAÑEROS Y AMIGOS DE ISAIAS CARRASCO.

POR ULTIMO, PEDIR A TODOS LOS ESPAÑOLES QUE MAÑANA VAYAN A DEMOSTRAR EN LAS URNAS QUE LA DEMOCRACIA NO PERMITE VANDALISMOS COMO ESTOS Y EL MAYOR RECHAZO HACIA BARBARIDADES COMO LA SUCEDIDA AYER DIA.

FRASES CELEBRES


Weno , weno, surfeando x la blogosfera me e topado con esto, y la verdad es que no me e parado de reir en todo el rato.
La mejor : como siempre Britney ;)
Muchas personas han pasado a la historia gracias a, por lo menos, una frase que un día como otro cualquiera se les ocurrió decir o escribir: Para que una frase sea incluida en el "libro de las frases", esta tiene que cumplir ciertas características y normas que aunque no están escritas se pueden deducir, como por ejemplo; que sea original, entendible y, sobre todo, que sea inteligente.Pero como en casi todas las familias, en la familia de las frases también existe la esquina de la vergüenza y ésta también tiene, sino un libro, una pequeña recopilación de las frases poco inteligentes que han pasado a la historia, no tanto por ser poco inteligentes sino porque sus creadores ya eran famosos el día en que quisieron prender el foco...
Cristina Aguilera - Cantante- “¿Alguien sabe en donde se hará el festival de Cannes de este año?”
Victoria Beckam - Cantante- “Nunca en mi vida he leído un libro; no me da tiempo, prefiero comprar discos”
Ronaldo - Futbolista- "Perdimos porque no ganamos”
Valeria Mazza - Modelo- "Yo nunca he fumado marihuana porque eso da celulitis"
Pamela Anderson - Actriz- “No es la contaminación la que esta dañando el ambiente. Son las impurezas que hay en nuestro aire y en nuestra agua las que lo están haciendo”
Brooke Shields - Actriz- “El fumar mata y si te mueres has perdido una parte muy importante de tu vida”
Matthew McConaughey - Actor- “Un hombre debe oler a hombre. Hace 20 años que no uso desodorante”
Claudia Schiffer - Modelo- Hablando en contra de Naomi Campbell (otra modelo), dijo: “Esa rastrera sinvergüenza merece ser muerta a patadas por un asno… y yo soy justo la indicada para hacerlo”
Jennifer Lopez - Actriz- "No he cometido ningún delito, lo que hice fue no cumplir la ley"
Anna Nicole Smith - Playmate- A la pregunta: ¿Qué música te gusta?, Contestó: "La de los CD's"
Britney Spears - Cantante- “Las películas de hoy en día son muy raras, te hacen pensar"
Steve McLaren - Ex Seleccionador inglés- "Es un inexperto, pero es experto por todo lo que ha vivido"
Thierry Henry - Futbolista- "A veces en el futbol, tienes que marcar goles”
George Bush - Presidente de EEUU- “Un número bajo de votantes es indicativo de que menos personas están yendo a votar”- “La mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país”- "He hablado con Vicente Fox para tener suficiente petróleo mexicano en Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero"
Mariah Carey - Cantante- "Siempre que veo la tele y veo a esos pobres niños hambrientos en todo el mundo, no puedo evitar llorar. Quiero decir, me encantaría ser así de flaquita, pero no con todas esas moscas, y muerte, y esas cosas"

Una imagen vale mas que mil palabras


Situación general después del debate de ayer

La mascota de moda: La chinchilla


Holas!!

Hace unos dias me compré una Chinchilla, pero cuando se lo cuento a mis cercanos me prequntan y que c**o es una chinchilla??? Pues segun dicen es el animal perfecto de compañía. Completito!!!
Os pongo un poco de información para que os hagais a la idea:
* Origen: Sudamérica
* Vida social: sociable, puede vivir solo
* Actividad: nocturna
* Peso: 500 g
* Tamaño: de 25 a 35 cm, más 17 cm de cola
* Esperanza de vida: de 15 a 20 años
* Madured sexual: 4 a 6 meses en la hembra y en el macho de 6 a 8 meses.
* Celo: cada 28 a 30 días aprox.
* Gestación: 108 a 120 días
* Cantidad de crías: de 1 a 4 crías
* Peso al nacer: 40 g
* Lactancia: 8 semanas
* Camadas (por año): 1-2 camadas
* Nombre científico de la Flia.: Chinchillidae
Una vez hayamos pensado en lo que podemos ofrecerles como cuidadores debemos pensar en que queremos de ellos a cambio.
Estas son unas de las características de ellas como mascotas:
- Tienen un tamaño mediano que ronda el medio kilo
- Pelo suave y sedoso perfecto para acariciar
- Esperanza de vida de 10 - 15 años
- Ella y su jaula carecen por completo de olor
- Son nocturnas
- No suelen morder de no ser porque esten muy asustadas o enfermas
- Muy inteligentes, capaces de reconocer a su dueño y aprender trucos sencillos.
- Curiosas y nerviosas.
Por lo tanto la chinchilla puede ser nuestra mascota ideal si buscamos un animal de jaula, de tamaño mediano, inteligente, muy simpático y juguetón, bastante longevo.
Pos ahí queda eso, yo ya me e hecho con una , ya pondré fotos, solo advertir una cosa...CREAN ADICCIÓN!
xo xo tururú!

La Iglesia no se fashioniza


Bueno señores, quien iba a pensar que en pleno siglo XXI la iglesia iba a ratificarse como la cosa mas vieja y carca de este país.

Pues sí, lo acaba de hacer en la elección por la presidencia de los obispos españoles. No con tanta diferencia con su oponente progresista, pero ha ganado. Tampoco es que nos interesen demasiado los quehaceres de la iglesia, Ni que les quedaran seguidores!! (Aparte de ancianos y fascistas porsupuesto) pero es una pena ver que queda gente tan retrasada en el mundo.


Siguiente paso: separar a los hombres y a las mujeres en misa (si es que va alguien) , hacer las misas en latín, y mira, igual se pican con los musulmanes y empiezan a obligar el burka!! a un pasito michicos.






xo xo ;)

El debate final : Zapatero vs Rajoy




Holas, aquí esta el resumen de lo que sucedió ayer a la noche en el "Gran Debate", en el cual como siempre no se dice nada nuevo, todo son promesas, meter el dedo en el ojo al otro, y dar la impresión de que son unos borreguitos inofensivos mas buenos que el pan.

En mi opinión, Mr. Zapatero Bean, salió bastante bien parado, y el Señor Mariano quedó como un tonto (que no quiero decir que no lo sea, pero bueno cuando al pobre no le queda otra que abrir la boca, se queda en evidencia).


Por cierto un saludete a la niña del Señor Mariano que tiene a sus madres lesbianas y Marianete le quiere quitar la maternidad a una de ellas, Óle por la libertad!!


xo xo


Script sacado de http://www.elmundo.es/ :



Cierre
23.50 h
» El segundo y último 'cara a cara' de Zapatero y Rajoy, a seis días de los comicios, ha resultados mucho más interesante que el primero, con ambos candidatos intensos y apasionados. Ahora, el objetivo, como ha dicho la moderadora, Olga Viza, es "que no tengan que pasar 15 años para que esto se repita".
Última intervención de Rajoy
23.49 h
» El candidato 'popular' no ha perdido la oportunidad de, en su mensaje final, hacer un guiño a los "votantes del PSOE que creen que España es una nación de ciudadanos libres e iguales y que hay cosas que no se han hecho bien". En este llamamiento a los descontentos con el Gobierno, Rajoy ha asegurado que va a proponer a la oposición "acuerdos en temas fundamentales" si gana las elecciones y que será "el presidente de todos los españoles". Además, la economía ha estado constantemente en su mensaje y ha prometido luchar contra los precios, como también "la derrota de ETA, no por atajos ni por apaños". Y, cómo no, en un mensaje mucho más claro y seguro, sin papeles, que en la anterior ocasión, se ha referido a la famosa niña del primer debate: "El otro día hablé de una niña, en esa niña pienso, esa niña está en mi cabeza, es la que mueve mi sentimiento y mi corazón, esa niña".
Última intervención de Zapatero
23.45 h
» En su intervención final, Zapatero agradeció a los más de 11 millones de españoles que le votaron hace cuatro años y también a quienes le han criticado porque eso le ha servido de estímulo. El candidato a la reelección ha pedido el apoyo para su proyecto y ha afirmado que mejorará lo que está bien y corregirá lo que está mal. Ha asegurado que "el futuro es la convivencia y no la división". "Gobernaré para todos y con respeto a todos, con firmeza, con convicción, sensibilidad y muy cerca de los que no tienen de todo", ha añadido antes de concluir con su ya famoso "buenas noches y buena suerte".
Rajoy
23.41 h
» Rajoy vuelve a las infraestructuras y asegura que ha bajado la inversión. También critica la política del agua porque se ha dejado sin ella a todas las provincias. Además, promete llevarla "a todos los sitios".
Zapatero
23.40 h
» El socialista cambia de nuevo de tema y pasa al cambio climático para cumplir su agenda del debate y asegura que es "una gran oportunidad" para mejorar la economía.
Rajoy
23.39 h
» Rajoy ataca al Ministerio de Fomento y asegura que el gobierno de Zapatero ha vivido de las rentas. Le acusa de retrasar obras para hacer las inauguraciones. "Voy a aumentar la inversión en infraestructuras" porque es fundamental para España, dice Rajoy, pero "tiene que plasmarse en los Presupuestos.
Zapatero
23.37 h
» Nuevas tecnologías. Zapatero asegura que estamos a nivel de Francia,que seis de cada 10 hogares accederán a la banda ancha tras esta legislatur, y que en 2010 todos los trámites con la administración serán electrónicos. También destaca el buen estado del sector aeronaútico, de las energías renovables y de biotecnología. Espera que en cuatro años la suma de estos sectores supere al inmobiliario.
Rajoy
23.33 h
» De nuevo, Rajoy recurre a las presentaciones impresas mientras Zapatero prepara otras para mostrar los datos sobre la subida del precio de la vivienda, que dice que ha sido la mayor en la última legislatura. "Usted no se entera", dice el 'popular' sobre la liberalización del suelo a Zapatero, a quien acusa de no haber hecho nada para mejorar la situación.
Zapatero
23.31 h
» El candidato a la reelección asegura que "hemos pasado de 50.000 viviendas protegidas a 150.000" que se van a contruir este año, dice Zapatero a Rajoy, antes de criticar la política de vivienda de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. El candidato asegura que con la ley liberalizadora del PP, el precio del suelo subió un 500% y el precio de la vivienda subía un 80%, seis veces más que los salarios.
Rajoy
23.29 h
» Rajoy comienza corrigiendo a Zapatero y le dice que Pisa es una crítica a la LOGSE. "No está usted en la realidad, la educación en España está funcionando mal", replica Rajoy con datos. Rajoy insiste en que lo importante en Educación es valorar el mérito, primar el inglés y dar autoridad a los profesores. El 'popular' aprovecha y aborda el tema de la vivienda y las hipotecas, y critica que el Gobierno de Zapatero sólo ha tenido "ocurrencias" y dice que lo que hay que hacer es un pacto sobre el suelo.
Zapatero
23.28 h
» Momento para la educación. Zapatero se pone como reto la plena escolarización de 0 a 3 años, que más jóvenes estudien más allá de la educación obligatoria, potenciar las matemáticas y el inglés —que el 15% de las clases sea en inglés y que 200.000 jóvenes puedan perfeccionarlo fuera—, mejorar la formación del profesorado y que el sistema universitario se coloque entre los diez mejores del mundo —acuerdo de financiación entre CCAA y universidades—. Sobre el Informe Pisa que ha utilizado el PP para atacar al Gobierno, Zapatero dice que así tiran piedras sobre su propio tejado, porque los resultados se refieren a niños que estudiaban durante el Gobierno del PP.
Rajoy
23.25 h
» "Con el estado de las autonomías hay que hacer grandes pactos nacionales", dice Rajoy, que asegura a Zapatero de haber roto esta norma no escrita de la democracia. "Es preciso ocuparse de un estado fuerte que pueda garantizar la igualdad de los españoles", dcie Rajoy.
Zapatero
23.24 h
» Zapatero insiste en que desde hace 20 años se mantiene el mismo régimen lingüístico pero como ahora para el PP ya no es el "tiempo del catalán en la intimidad", como no están en Cataluña, usan este argumento para crispar.
Rajoy
23.23 h
» Rajoy acusa a Zapatero de aprobar cualquier cosa en relación con los estatutos para asegurar que no tiene criterio. "Se creee que es un normal un país en el que por poner un cartel en castellano se sancione", replica.
Zapatero
23.20 h
» "Usted no ha dejado de enfrentar a unas comunidades con otras", acusa Zapatero a Rajoy, y pone de ejemplo la cultura linguística que, asegura, es igual que hace 20 años sólo que, en tiempos del PP, el catalán "se hablaba en la intimidad por Génova", asegura, jocoso, Zapatero. Además, dice que el PP hace "lo que le interesa en cada momento y cada lugar".
Rajoy
23.18 h
» "Lo que han hecho ustedes es inaugurar las obras que el PP puso en marcha", dice Zapatero a Rajoy sobre las infraestructuras. "Tiene convocado en el País Vasco un referéndum de secesión", acusa el 'popular', que dice que el PSOE "se ha ido al extremo" y que por ello son los 'populares' los que están en el centro.
Zapatero
23.16 h
» Zapatero insiste en que la primera pregunta parlamentaria de Rajoy no era de política económica, pero reconoce que hizo alusiones a ella. "Hemos desarrollado el modelo autonómico", insiste Zapatero para volver al tema que centra este bloque. "Fortalecer el conjunto es defender a cada una de las partes", dice Zapatero sobre su idea de España, y recuerda que ha sido el primer presidente del Gobierno que ha ido en viaje oficial a Ceuta y Melilla.
Rajoy
23.14 h
» Rajoy se salta la temática e insiste en que en su primera pregunta parlamentaria habló de economía y no sobre un balanca del gobierno, como dice Zapatero. Ninguno de los dos quiere pasar por mentiroso. "Su idea de España no la conoce nada", dice el 'popular' para retomar la polítiac institucional. También acusa a Zapatero de enfrentar a las autonomías para "que los nacionalistas estuvieran tranquilos".
Zapatero
23.12 h
» El candidato socialista comienza más tranquilo a hablar sobre política institucional. Destaca, con un gráfico, como se reducen las desigualdades institucionales y la mejora de las comunicaciones. Además, augura que la alta velocidad llegará en la próxima legislatura a todas las comunidades autónomas. "La cohesión de España tiene mucho que ver con su igualdad territorial", insiste. Además, propone celebrar tres conferencias de presidentes sobre violencia de género, educación cambio climático.
Descanso
23.10 h
» La primera parte del debate no ha dejado ni un minuto de tregua. Ambos candidatos han tenido sus puntos álgidos. En nuestra encuesta, con más de 20.000 votos, Rajoy se coloca por encima de Zapatero con un 56% frente a un 44%. También hay cientos de opiniones en el foro.
23.05 h.
» El bloque sobre terrorismo acaba con un fuerte rifirrafe sobre el 11-M, ETA y el terrorismo islamista. Rajoy no ha cesado de insistir en que Zapatero ha mentido a los españoles, ha usado el 11-M y lo que pasó el 14-M. Pero Zapatero se defiende con varios "nunca jamás" y recuerda que él compareció en una Comisión de Investigación durante 14 horas por el atentado cometido durante el Gobierno del PP. "Con usted, ETA ha vuelto a matar", replica Rajoy.
Rajoy
23.00 h.
» "No creía que fuese a presumir de cuántos muertos ha habido en cada legislatura", espeta Rajoy, molesto, a Zapatero por los datos expuesto por el socialista.
Zapatero
22.59 h.
» Vuelve Zapatero sobre el 11-M, y dice a Rajoy que si prefiere una política antiterrorista con 4 víctimas mortales, como ésta, o con 238, como la anterior, liderada por José María Aznar.
Rajoy
22.58 h.
» "Usted mintió a los españoles cuando dejó que ANV y el PCTV se presentar a las elecciones", asegura Rajoy, que dice a Zapatero que espera que "pida disculpas ahora mismo".
Zapatero
22.57 h.
»Zapatero acusa a Rajoy de insistir en la falsa relación de ETA con el 11-M, a lo que Rajoy le recuerda que lo que el Gobierno del PP lo que hizo fue detener a los autores.
Rajoy
22.56 h.
» Rajoy recuerda que tras retirar las tropas de Irak, Zapatero pidió a la comunidad internacional que mandara fuerzas militares. Le acusa de engañar a los españoles por esto. "¿Cumplir con la palabra dada es mentir?", le reprocha Zapatero.
Zapatero
22.52 h.
» El terrorismo islamista entra en el debate y Zapatero acusa a Rajoy de haber dejado a España en mala situación para luchar contra él. "Mientras yo sea presidente, no saldrá un sólo soldado de España a una guerra ilegal", dice el socialista para recordar su compromiso tras la retirada de Irak.
Rajoy
22.50 h.
» Recoge el guante el candidato 'popular': "Apoyaré al Gobierno si quiere luchar contra ETA pero no al gobierno si quiere negociar con ETA". Además, acusa a Zapatero de "engañar a los españoles" por decir que se habían acabado las negociaciones tras el atentado de la T4 y continuar con ellas después.
Zapatero
22.48 h.
» A escena el terrorismo. Zapatero se compromete "sea cual sea el resultado" a "apoyar al Gobierno de España en la lucha antiterrorista sin condiciones". "Me gustaría oirle decir lo mismo", dice a Rajoy. Sobre seguridad, se compromete a llegar a 140.000 policías y guardias civiles. También a crear una unidad de policía científica, a potenciar los planes contra la venta de droga en centros educativos y a crear un registro público de maltratadores para luchar contra la violencia de género.
22.47 h.
» En una lucha por dar datos, desmentir al contrincante y ser políticamente correctos, Rajoy y Zapatero se interrumpen. El candidato del PP afirma que está a favor de la inmigración, pero que debe ser legal y con contrato. Mientras que Zapatero le recuerda que el PP dio papeles sin exigir contrato de trabajo ni exigir antecedentes penales. "Bastaba con presentar un bono de autobús y en algunos casos, con el recibo de una rueda de bicicleta".
Rajoy
22.46 h.
» Rajoy vira hacia Europa y dice que la política de inmigración de Zapatero es "débil, sin firmeza y que no podemos mantenerla en el futuro porque vamos hacia una situación de enormes problemas".
Zapatero
22.45 h.
» Guerra de declaraciones. Ambos candidatos sacan antiguas citas sobre la inmigración. Zapatero, además, se repite y recuerda de nuevo la regularización con bonobús o recibos de compra.
Rajoy
22.44 h.
» La inmigración centra este bloque de política social y Rajoy pide políticas europeas.
Zapatero
22.41 h.
» De nuevo en la inmigración, el socialista defiende su política de inmigración y los acuerdos alcanzados con países extranjeros, aunque Rajoy pone en duda que los haya logrado con 10 países y pide a Zapatero que ponga sus datos sobre la mesa. Éste asegura que su política inmigratoria se basa en la idea de que sólo se pueden quedar los inmigrantes que vengan a trabajar y recuerda que lo que cotizan a la Seguridad Social los inmigrantes equivale al pago de un millón de pensiones.
Rajoy
22.39 h.
» "Usted no ha hecho absolutamente nada en política de inmigración" salvo una regularización masiva, responde Rajoy. "Esto requiere orden y requiere control", reprocha el 'popular', que ha acusado a Zapatero de hacer "propaganda" y de crear problemas a los ciudadanos
Zapatero
22.37 h.
» Zapatero retoma la inmigración. "No se puede hacer una política de inmigración eficaz sin acuerdo con empresarios y sindicatos" algo que, asegura, ha hecho su Gobierno. "Vamos a apoyar el diálogo social" que, insiste, no se le dio bien al PP durante su mandato. También ha acusado a a Rajoy de evitar el diálogo social porque le debe producir "alergia" y de tener el proyecto del "ordeno y mando" en política laboral, como de decretazo, y en inmigración.
Rajoy
22.34 h.
» Rajoy saca datos de la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana, gobernadas por el PP, y asegura que dedica mucha mayor parte de su presupuesto a política social que el Gobierno de Zapatero. El 'popular' critica que algunos españoles se vean perjudicados para acudir a servicios públicos frente a los inmigrantes. "Las personas que vienen de fuera tienen derechos, pero los españoles también", insiste.
Zapatero
22.33 h.
» Llega la política social. El candidato socialista destaca que su Gobierno ha sido el único en dedicar al gasto social más de la mitad del presupuesto del Estado, con el voto del PP en contra. Zapatero dice que su objetivo es desarrollar la Ley de Dependencia, alcanzar la igualdad definitiva entre hombres y mujeres para que se cumpla: "a igual trabajo, igual salario", así como ampliar el derecho de maternidad y paternidad, y crear 300.000 nuevas plazas de guardería.
Zapatero
22.30 h.
» El socialista reprocha al 'popular' que su primera pregunta parlamentaria no fue sobre la subida de los precios, sino sobre el balance de Gobierno. Asegura que Rajoy miente a los españoles y dice que hasta la campaña no le ha importado la subida de los precios.
Rajoy
22.29 h.
» Rajoy sigue mostrando datos de la subida de precios y obliga a Zapatero a revisar sus notas. Promete bajadas de impuestos (renta y sociedades) y se plantea como reto que tantas mujeres como hombres trabajen fuera de casa. También plantea una política autonómica ordenada y seria.
Zapatero
22.26 h.
» Zapatero se compromete a crear dos millones de empleos, 1.200.000 para mujeres. También a subir las pensiones mínimas y el salario mínimo. El socialista sigue desglosando sus promesas.
Rajoy
22.24 h.
» Vuelven los datos en forma de cartel que tanto éxito tuvieron en el anterior debate. Zapatero recuerda a Rajoy que durante los mandatos el PP también subieron los precios y Rajoy muestra la evolución sobre el papel para intentar desmentir al socialista. Asegura que su intención es reducir el gasto público y hacer reformas económicas."Con nosotros bajó el gas y bajó la electricidad", remata
22.22 h.
» Sale a escena el 'Financial Times'. Zapatero le ha recordado al 'popular' las palabras del dirigente del PP Gabriel Elorriaga a este rotativo, donde dijo que su estrategia era fomentar la abstención, y Rajoy ha sacado un artículo crítico con los últimos cuatro años de gestión socialista.
Rajoy
22.20 h.
» "Los españoles no viven como usted cree que viven los españoles", replica Rajoy con datos a las medidas anunciadas por Zapatero. El 'popular' recuerda la subida de precios de productos básicos.
Zapatero
22.18 h.
» Zapatero ataca con seis medidas sobre la economía: Adelanto del plan de infraestructuras, construcción de viviendas, reciclaje para trabajadores del sector de la construcción, devolución del IRPF, extensión del plazo de las hipotecas y acuerdo europeo sobre el control de precios. También ha recordado su objetivo de pleno empleo.
Rajoy
22.17 h.
» Rajoy comienza su turno de intervención destacando los fallos que, a su juicio, ha tenido el proyecto de Zapatero, que ha estado fuera de la realidad. "Se ha dividido a los españoles" y se ha olvidado "lo esencial", que son los problemas reales de los españoles, dice.
Zapatero
22.13 h.
» Un 'libro blanco'. Zapatero dice que a partir de mañana estará disponible un documento para que cualquiera consulte cuáles son sus objetivos si gana los comicios.
Zapatero
22.12 h.
» Zapatero abre el debate y asegura que va a explicar su proyecto de futuro hacia un país que debe continuar creciendo y superar la desaceleración, como no hizo en la anterior ocasión, donde, dice, prefirió hacer un balance de legislatura. "Espero que el debate sea útil para todos los ciudadanos", dice. Además, pide "un debate de ideas, de propuestas y de soluciones".
22.10 h.
» ¿Quién cree que está ganando el debate? Vote ya y vea los resultados en elmundo.es
22.08 h.
» Olga Viza introduce este segundo y último debate de la campaña. "Estamos ante el deabate definitivo", asegura.
22.06 h.
» Últimos instantes para vaticinar el ganador del debate.
Comienza el debate
22.00 h.
» Olga Viza abre el plató con los dos candidatos, que han cruzado la puerta a la vez. Como en la anterior ocasión, el socialista tiende la mano primero. Ambos están sonrientes, aunque Zapatero ha intercambiado unas palabras con la moderadora mientras Rajoy parecía más concentrado.
Previa
21.57 h.
» El anterior debate fue seguido por más de 13 millones de espectadores, un escenario sin igual para los publicitarios. El espacio del primer 'spot' será en esta ocasión para un zumo.
Previa
21.46 h.
» El 'cara a cara' se produce cuando los últimos sondeos dan una mayor ventaja a Zapatero, no obstante, según la última encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO antes de las elecciones, el 9-M ganará el PSOE, pero no dominará. La mayoría absoluta no parece al alcance del PSOE, que cosechará un 43,4% de los votos, situándose 4,1 puntos por delante del PP.
Previa
21.40 h.
» El candidato socialista ha dado el último repaso al debate reunido con su equipo y, tras comer con la familia y descansar, ha repasado en solitario sus fichas, como ya hizo el pasado lunes.
Previa
21.25 h.
» También puntual, Zapatero llega al plató, acompañado del director de su Gabinete, José Enrique Serrano. Navarrete y Vidal le reciben como a su rival 'popular', y los tres posan ante los fotógrafos. La junta directiva de la Academia de Televisión se suma al trío para nuevas fotografías. El candidato socialista, con camisa y corbata azul a rayas, igualmente ha visitado el escenario antes de comenzar.
Previa
21.17 h.
» Mariano Rajoy llega al plató, donde ha sido recibido por Fernando Navarrete, presidente de la Asociación de Realizadores de Televisión y Manuel Campo Vidal, presidente de la Academia de Televisión, que organiza los debates. El líder 'popular' ha llegado puntual y ha posado sonriente ante los fotógrafos antes de pasar a ver el escenario del debate.
Previa
21.14 h.
» Durante el debate, les ofreceremos a través de un gráfico los resultados de las votaciones de los lectores en directo, lo que permitirá ver la evolución del 'cara a cara'. Además, contaremos con foros donde los internautas puedan expresar su opinión y, tras la retransmisión, repeticiones de los mejores momentos, un análisis estadístico con y la transcripción íntegra del encuentro.
Previa
21.10 h.
» Rajoy salió a las 20.40 de su casa con su asesor, Pedro Arriola, quien le ha ayudado a preparar este debate. El líder 'popular' le da gran importancia a este 'cara a cara', y lo ha preparado con mimo junto a su equipo. Su llegada al plató está prevista en torno a las 21.15 horas.
Previa
21.07 h.
» Comienzan a llegar los asesores de ambos candidatos. ¿Quién ganará en esta ocasión? Los lectores de elmundo.es, con un 58% frente a un 42%, creen que será Rajoy.
Previa
21.05 h.
» En esta ocasión, se han incorporado nuevos cronómetros para que los candidatos no tengan que desviar mucho su mirada y, además, se hará una traducción simultánea en lenguaje para sordos.
Previa
21.00 h.
» Los turnos, definidos de antemano, serán los siguientes: Zapatero y Rajoy tendrán una intervención inicial cada uno de tres minutos, a las que les seguirán cinco bloques de temas —economía y empleo, política social, política exterior y terrorismo, política institucional y retos de futuro, los mismos que en el primer debate— con tres turnos de intervención de dos minutos cada uno y un minuto adicional de resumen. Para concluir, habrá sendas intervenciones de otros tres minutos.
Previa
21.00 h.
» Segundo asalto. José Luis Rodríguez Zapatero, candidato socialista, y Mariano Rajoy, su rival 'popular', debaten por segunda vez en esta campaña, y se lo contaremos en directo en elmundo.es. Olga Viza sustituirá en esta ocasión a Manuel Campo Vidal y en lugar de Ifema, la sede será el Palacio Municipal de Congresos y Exposiciones de Madrid, donde se ha trasladado el escenario.

Well, well, well...


Well , well , well ... Estrenamos blog... como hay pocos no? pues he decidido abrir uno mas.
Haber, no es que me aburra ,vale? Tampoco es que me sobre demasiado tiempo, ok?
El punto de partida debería ser, habiendo tantos miles de blogs en el mundo, que va a tener este blog de especial que no tengan otros. Bueno, no voy a ser arrogante, pero de primeras nada. Porque hacerlo then? Pues... hay blogs que hablan de música, otros de filosofía, otros de fútbol, otros de cotilleos,... otros simplemente de lo que les sale del c**o.
Pues eso, este es un poco de los del último. Pero vale, no me voy a poner a contar aquí mi vida privada o cuantas veces me masturbo al día, porque no os interesa lo mas mínimo, voy a hablar de todo. Sí, de todo. Ok guay direis, y para quien esta dirijido entonces? Pues para todo el mundo. Unos días hablare de política, otros de animales, otros de cotilleos y chorradas varias, y otro pues nose, de la última foto en la que se le ve el chirri a Britney Spears.

Asi que queda claro, esto es un blog de todo, para todos (Sueno como Zapatero en el debate de ayer jaja) , se permite todo tipo de comentarios sin censura (al menos que sean tan burros que no se sostengan por su propio pie y tenga que borrarlos).

Por lo que os animo a que dejeis un comentario si os aburris o si simplemente no podeis resistiros :P

Asi que nada, con esto me despido de la manera mas cursi que conozco,

XO XO GOSSIP BOY -- YOU KNOW YOU LOVE ME --